校园艰难的人的日子们午餐金币可能看起来像是老式的，而孩子们必须与今天要处理的欺凌的复杂和经常不间断的形式。

一种报告本周通过国家科学院，工程和医学呼叫欺负A发布“严重的公共卫生问题”并说零容忍政策学校用于自动暂停学生欺凌是无效的。

Lisa Elliott，Ph.D.，持牌心理学家和诊所经理库克儿童的行为健康诊所在丹顿，同意。

“零容忍政策不起作用有很多原因。它主要是唇部服务，看起来很好，但没有背骨或法律来支持努力，“Elliott说。“政策显然不起作用。我们没有看问题而不是解决这些问题。我们不教育儿童有效的工具来处理欺凌或冲突。“

艾略特只是厌倦了。她看到太多的孩子们进入她的办公室沮丧，吓坏了，甚至自杀，因为他们无法摆脱他们的欺负或恶霸。

“由于网络欺凌，我认为欺凌比以往任何时候都比以往更糟糕的是，”埃略特说。“孩子们无法休息一下。”

愿厨师儿童六县服务区域的父母同意。根据2015年的C.广泛的儿童健康评估与规划调查（CCHAPS），16％的父母表示，他们的孩子被欺负，而2012年的10％相比。

艾略特表示，有四种类型的欺凌：物理，口头关系（或社会）和网络欺凌。每种形式的欺凌都是有害的，但是它们甚至更加有害和强大。

艾略特指向死亡David Molak，一个16岁的圣安东尼奥男孩作为他的家人认为来自持续骚扰的伤害的一个例子，儿童在网络欺凌世界领域受到影响。

“In today’s age, bullies don’t push you into lockers, they don’t tell their victims to meet them behind the school’s dumpster after class, they cower behind user names and fake profiles from miles away constantly berating and abusing good, innocent people,” Cliff Molak, the boy’s brother, said in a Facebook post that went viral.

Since the death of David, the Molak family has been working to get “David’s Law” passed in Texas, which would address the issue of cyberbullying in Texas and hold those charged with harassment on social media to pay at least a $500 fee or spend up to a year in prison. State legislation will vote on the law in 2017.

“我们需要对负责这种欺凌和骚扰的人的后果，”埃利特说。“目前在德克萨斯骚扰法规中没有界定网络欺凌。像大卫的法律这样的法律是关于昼夜挑选的人。这是关于持续的欺凌，孩子们觉得没有逃脱。“

没有孩子是欺负的。Elliott在向孩子们对欺凌时提供以下谈话点：

• 即使是那些说他们是你的朋友的人也可以欺负你。
• 当他们对你或他人造成伤害时，你应该面对你的朋友。
• 报复性可能会暂时感觉良好，但拒绝屈服于欺负的水平将在长远来看赢得更受欢迎。
• 当你听到虚假的谣言时，只是忽略它，做你自己。
• 当你尊重自己和他人时，你最可爱。
• 恶霸通常有自己的不安全感。善良的卑鄙是分解防守的最佳方式。

最后让孩子知道他们可能是最终欺凌的最佳资源。

普林斯顿，罗格斯大学和耶鲁大学的研究人员发现孩子们可以通过传播欺凌来大大减少欺凌和学生冲突的数量。新泽西州中学的有影响力学生的有影响力的学生展示了关于使用Instagram，印刷海报和彩色腕带等消息平台欺凌危险的危险。他们讨论了如何与同龄人以自己的方式处理冲突。该团队在学生冲突报告中看到了30％的下降。

“孩子们必须参与其中，他们必须站在欺负中，”Elliott说。“孩子们是那一刻的老师。我们需要赋予孩子成为游戏变化器。“