听到“新生儿睡眠书”后，我感到愤怒和随后的焦虑使我感到惊讶。manbetx万博全站app下载无论如何，我都不是“松脆的”儿科医生。我教家庭睡觉。这就是为什么我肚子里的感觉是出乎意料的。

这本书是由纽约的两名儿科医生撰写的，他们恰好是兄弟刘易斯和乔纳森·杰西。前提是，通过经过适当的培训，您可以将新生儿的饲料置于每4小时的时间，从而使它们能够整夜入睡。manbetx万博全站app下载他们的建议包括：允许他们哭泣直到预定的喂养时间，使用benadryl^®对于白天的睡眠中断和增加的喂养量，可以跳过夜间饲料。他们建议睡眠训练不是事实；我发现他们的方法令人沮丧。

这违背了您可能听到的所有儿科医生（当然是我），包括美国儿科学会。AAP说，有些新生儿每1.5小时每1manbetx万博全站app下载.5个小时供气一次，而另一些新生儿每3小时大约每3小时。AAP还说，母乳喂养的新生儿将在妈妈的牛奶进来后每24小manbetx万博全站app下载时喂8-12次或更多次。

哦，这是AAP重要的事情：“如果您的宝宝在最初的几周内不醒来，如果自上次喂食以来已经过去3-4个小时，请唤醒他。”

因此，我倾向于在大多数事情上同意的62,000名儿科医生的建议和两个我不同意的儿科医生的建议。但是我还没有完成案子。这是我在书中尤其令人困扰的8个神话：

1.神话：作者“不断研究和实践（他们的）方法，调整并练习了更多。”

事实：他们的结果最好的报告是：“一个球场估计是，自从我们开始指导父母以来……15年前，十分之九的父母中有九个遵循成功的父母。”我的科学思想不满意，也不应该。我不是要求进行随机的双盲安慰剂试验，而是一项简单的调查要比“球场”估算更好。因此，如果您有研究，请证明……如果没有，就不会那么难。

2.神话：他们的方法是让您的孩子整夜入睡的最佳方法。

事实：我在书中看到的结果令人难以置信。他们对整夜入睡的患者的推荐包括6周至3个月的年龄。2010年的儿科研究表明，在第三个月中，有75个婴儿中有37个在整个晚上睡觉。如果您从该研究中拿出父母的证词（通常是最好的情况），我想您会发现很多婴儿会在杰西（Jassey）家族的早日睡觉，许多人都没有花哨的计划。

3。神话：作者可以说他们的方法可能不适合所有人。

事实：他们稍后再说：“睡眠训练绝不是父母的自私。实际上，由于它对婴儿和家庭的好处都是不可否认的，因此我们可能会说不睡觉训练……是一个更加自私的选择。”首先，“不可否认？”不太快。这仍然是辩论。我想每个人都有自己选择自己的选择，即使他们不介意通过训练孩子的睡眠来做出自私选择。就像说；除非您问一个愚蠢的问题，否则确实没有愚蠢的问题。

4.神话：安排，即使从很小的时候就开始对婴儿构成风险。

事实：从出生开始的时间安排很危险，并使婴儿处于危险之中。不需要喂食会使妈妈有哺乳失败的风险。他们推荐的8-12喂食（持续1-2天）不足以让许多妈妈建立良好的牛奶供应。询问任何了解牛奶生产的哺乳顾问或儿科医生，他们会嘲笑或哭泣，建议提早安排不会影响牛奶的产量。此外，很少喂养的喂养使婴儿有增加体重减轻和更严重的黄疸的风险，这需要进一步的治疗和测试。如果您是我的病人，请不要从出生时安排您的宝宝！

5.事实：哭泣的婴儿并不全都饿了（我实际上同意他们，直到一点……）

神话：在为他们安排的时间之前，您绝对不要喂婴儿。

事实：作者指出，我们对哭泣的婴儿的第一个反应不应总是要喂养他们（我同意）。但是，我觉得我们可以采取通常的步骤来安慰它们（更换尿布，奶嘴（如果家庭选择），摇摆等），如果它们不起作用，则可以合理地尝试喂食。

6.神话：作者指出，他们不认可母乳喂养的配方奶粉。

事实：他们的方法涉及仔细测量体积，以确保您的宝宝每天都能“没有”在晚上喂食。母乳喂养根本不起作用。母乳喂养的妈妈不能简单地喂一些时间……当乳房空着时，它们是空的。因此，尽管他们可能不认可配方奶粉，但他们的方法可能会推动家庭朝着配方奶粉喂养。

7.神话：如果您的宝宝的睡眠因任何原因（牙出疫苗，疫苗等）而破坏，则是泰诺的组合^®，Benadryl^®和motrin^®将有助于“重置他们的时钟”。

事实：嗯，不适合我的病人。如果您的孩子很挑剔，您认为这可能会因出牙而痛苦，那么我可以服用一定剂量的泰诺或Motrin，但与Benadryl一起却可以。好处是苗条，发生不良事件的风险（无论是适当还是不适当的剂量）太高。当然，他们还提到使用牙齿凝胶，您应该知道我对他们的感觉。没有理由用医学治疗正常的发育阶段。

8.误解：按照他们的时间表喂养您的孩子意味着他们不会“在不方便的时候饿了，凌晨2点。”

事实：育儿是要面对不便。这是帮助您的孩子比其他人更好地适应生活的方法，这一说法的前提使我感到不安。很抱歉，如果您的小婴儿醒来，试图在晚上打扰您吃点东西。我希望这不会给您带来不便。

作者确实在他们的书中解决了一个关注。它恰好是关于共同呼吸的，但这对他们来说并不重要：

“我们天生就对任何显然对父母对孩子的潜在利益的需求如此重要的育儿技术感到怀疑。”

嗯？我也是。这就是为什么我永远不会向父母推荐他们的书的原因。