“感谢分享标记。我也是#vaccate。'
Doc Smitty为什么Mark Zuckerberg做出正确的决定
马克扎克堡有他的宝宝接种疫苗,我不特别关心。
不要让我错了,我很高兴他让他的宝宝接种了他的宝宝的缘故,但我不希望它影响你对接种疫苗的决定。
我不希望你的疫苗决定是基于名人所做的,即使这个名人是周围最聪明的人之一。
为什么?
因为其他一些真正的聪明人将于下周选择跳过疫苗,然后我们将在哪里?没有比贾斯汀·米伯拉克或珍妮麦卡锡等名人的疫苗信息更好。
如果你疫苗,你并不孤单。
研究表明超过95%的人选择接种你的孩子。
感觉像是这样吗?
媒体是否这样描绘了?
您的社交媒体流是否反映了疫苗接种是压倒性的多数?
答案,我相信,是没有。
但为什么?
也许它不酷或政治上是正确的,以疫苗接种你的孩子,或者至少说你这样做。
也许这是因为如果您支持疫苗或报告您的孩子刚收到一些评论,您将害怕您将收到的评论。
也许你担心如果你质疑2012年意大利法院案件的千分之一的份额会发生什么。(第3号决定,在意大利的一些真正低级法院制作的决定,被一个高等法院抛出,所以只是停止了意大利法院决定模因。)
如果你这样做,我向你保证世界不会结束。如果您收到粗鲁的评论,则可以忽略它。如果你有答案,答案。如果您不知道,请从可能知道的人那里获取建议。标记我。
所以,我不在乎它是马克扎克伯格选择接种他的孩子。但是,当有人说话时,我会感到欣赏,“我接种了孩子,因为我相信这是最适合他们的。”
让我们今天开始一些东西:
分享您现在正在阅读的这篇文章并说,“感谢分享标记。我也是#vaccate。“