根据国家立法机构会议，得克萨斯州是允许家庭选择个人或道德信念的18个州之一。早上新闻报道说，普莱诺，沃思堡，奥斯汀和休斯敦都在美国的15个都会区中排名，对幼儿园的豁免权最为认真。每个人都有400多名幼儿园免于疫苗。

十五年前，约有2300名学生选择了至少一种疫苗。如今，这个数字已增长到56,737个幼儿园至12年级的学生。

这有许多医生，包括我本人，担心德克萨斯州更多的麻疹暴发。

“那些选择不遵循建议的疫苗时间表和孩子的人群实际上正在为未接种疫苗的疾病建立完美的疾病，以爆发疫情。什么时候，”Jason Terk，医学博士。， 一个在凯勒（Keller）煮儿童儿科医生。

关于疫苗可预防疾病的新闻对我们分享很重要，但它提出了许多强烈的意见。

辩论通常是这样进行的：

“请给孩子接种疫苗。”

“如果您的孩子接种疫苗，疫苗是一件好事，为什么您要关心我的孩子是否接种疫苗？”

大多数人对此没有一个好的答案，因此它往往是一张好的王牌。

那我为什么要关心呢？

有两个原因。

1.我关心你的孩子。我坚信疫苗接种是正确的选择。我是故意的。我不希望任何孩子都比我自己的孩子更少的照顾。

2.疫苗有时不提供完全保护。大多数在90％Plus区域（有些近100，较低）提供保护。因此，即使是接种疫苗的孩子也可以感染这种疾病。我将在下面更详细地介绍这一点，但是接种疾病的孩子越多，任何孩子都会感染这种疾病的可能性就越小。这是通过称为社区或畜群免疫力的过程发生的。

许多人会在这里停止阅读，因为他们已经决定或在某个地方读到群豁免不是真实的事情。以下是我不时遇到的反对群豁免的论点：

• 它不是基于科学，而是基于流行病学。流行病学是对疾病传播方式的研究。这是一个非常复杂的领域，涉及大量的统计和研究，是科学。说这不是科学是错误的比较。
• 即使在疫苗接种率高的地区，我们仍然有爆发。这绝对是正确的，但没有证明牛群免疫不是真实的。

它是如何工作的？

由于它是最及时的，所以让我们以麻疹为例。首先，您需要了解有关麻疹的一些事情……

麻疹的攻击率为敏感人，为75％。这意味着75％的人接触不受保护的麻疹的人会感染这种疾病。我将使用70％的人将我的数字保持回合，并在不同意我的人身边。

麻疹疫苗接种的保护率为95-100％。同样，我将使用95％的人，这样我就不会选择最好的结果来证明我的观点。

下面有两种情况。第一种情况在其他所有人接种疫苗的教室中有麻疹病例。第二种情况是一个没有接种疫苗的孩子的班级麻疹病例。

方案1：

方案2：

在第1的情况下，所有孩子都接受了疫苗接种，这意味着他们有5％的机会捕捉麻疹。If that child goes to another class or event where all children are vaccinated, each of those children have much less than a 5 percent chance because the child doesn’t likely have the disease and they only have a 5 percent chance of catching the disease even if he did.

在2号方案中，教室里的一个孩子未接种。因此，他有75％的疾病机会。他将与其他孩子一起去其他地方，即使这些孩子都接种疫苗，我们也有可能打开了第二个暴露的孩子的圈子。更不用说头等舱的孩子现在可能已经暴露了两次。

因此，在2号方案中：

• 如果我给您一个选择，您是否希望您的孩子在A组中或B组？

• 您的孩子是否接种疫苗有关系吗？

• 如果您的房子里也有一个不能接种疫苗的婴儿怎么办？

• 如果您的孩子在B级中，但是患有无法接受MMR疫苗的疾病怎么办？

答案是否，这些事情都不重要。从逻辑上讲，我们所有人都应该希望我们的孩子在房间A中，因为它减少了我们的孩子暴露的几率。是100％吗？不，但这没关系。如果您的孩子无法接种疫苗，您是否更有可能对麻疹爆发感到生气？是的，我明白了。

对于最后一个想法，请考虑一下……一项研究儿科描述地理集群那些选择完全不接种疫苗或降低孩子的人。我怀疑在我们地区也是如此，但我也怀疑还根据其他因素聚集：社会经济地位，教会/宗教信仰等。种群有多个家庭选择不接种疫苗的人口特别是在爆发情况下容易受到影响。让我们祈祷我们不到达那里。

这是牛群的免疫力，为什么要这个问题：“如果您的孩子接种疫苗，而他们真是一件好事，为什么您要关心我的孩子是否接种疫苗？”不会结束对话。