杰森·特克（Jason Terk）

“史诗般的失败。”

几年前，这是我十几岁的儿子在我玩的游戏中尝试击败他时使用的一句话。当时，我自以为是，这是对我的表现的严厉但准确的评估。而且，我当然有动力自己练习，以便下次情况会有所不同。

当我读到关于医生感兴趣的令人震惊的文章时，我想到了同样的短语。这篇文章发表在癌症流行病学，生物标志物与预防被称为医师交流有关人乳头瘤病毒疫苗的质量：全国调查的发现。

底线：医生（主要是儿科医生和家庭医生）在为患者提供人类乳头瘤病毒（HPV）疫苗方面的情况下的情况差。

另一个来源，最新的国家免疫调查对于2014年，报告了另一个令人震惊的趋势。调查显示，开始拍摄并完成镜头的患者人数远远落后于应有的。（HPV疫苗作为一系列拍摄。）

因此，对我来说，第一篇文章清楚地表明了我一段时间以前怀疑的内容，这对我来说并不奇怪。这史诗般的失败在为建议的11-12岁男孩和女孩的建议人口提供本质上是预防癌症的疫苗时，不在抗疫苗运动或犹豫不决的父母的脚下。相反，失败属于我们的医生！

文章描述了2014年发给2368位儿科医生和家庭医生的在线调查的发现。776名受访者自我报告了自己在四个标准的强度上的表现：认可（他们推荐疫苗）；及时性（他们是否在11-12岁时推荐它，这是最有益的年龄）；一致性（建议使用基于风险的方法进行常规的建议）；和紧迫性（他们是否建议患者当天接受疫苗接种）。超过四分之一的人表示，他们没有强烈认可HPV疫苗，并且有类似的数字报道说，他们不建议在11-12岁时给予它。令人惊讶的是，有59％的人表示，他们使用基于风险的方法与常规方法推荐HPV疫苗，只有一半的受访者建议当时和那里给疫苗，而医生与患者和父母讨论了HPV疫苗。这些结果代表了最佳情况，因为受访者不太可能描绘出自己表现的不讨人喜欢的画面。

显然，我们在谈论HPV疫苗时因自己的不适而挣扎的医生有一个重大问题，他们错误地认为父母不重视它。无法传达这种预防癌症疫苗的重要性的医师未能推荐这种疫苗，这对于保护我们的患者非常重要。我们有成为一代儿科医生和家庭医生的风险，他们统称无法保护我们的患者免受可预防的癌症原因。只有我们的医生才能解决我们的错：只有我们才能扭转这种史诗般的失败！